טאבו הורי כפול ומנוגד כיוון

תפקידו של ההורה האדיפלי מורכב וקשה : מוטלות עליו משימות איפוק משני הכיוונים גם יחד . כמושא האהבה של ילדו הצעיר רובצת לפתחו סכנת גילוי עריות . זוהי אכן סכנה נוכח "חזרתו" של הילד אל חיקו הרך והאוהב של ההורה . ברגע זה נדרש ההורה להתגייס למשימת הטאבו ולהבהיר לילדו הנמשך אליו , כי את גילויי החיבה לא יוכל לממש במלואם אתו בבית , וכי עליו לצאת למסע '' חיפוש וחיזור" מחוץ לבית כדי לממש זאת בקבוצת הגיל . ההורה הנמשך הוא ההורה המגרש . כפל תפקידים זה , שבמרכזו עומדת יכולת הורית לווסת , לשלוט ולהתאפק , אינו קל כלל ועיקר . על ההורה לתת ל"קונקורנציה" בדמות בני הגיל את הפריבילגיה ליהנות מהמשיכה שחש הילד כלפיו . יש המשווים תופעה פסיכולוגית זו ל"גירוש : "מגן העדן הילד בדמות אדם או חוה ( לפי מינו ) מבשיל ואוכל מפרי עץ הדעת , מאבד מיד את "זכות , "התמימות ונדרש לצאת למסע איךסופי אל עולם המציאות הלא מוגן והלא משפחתי , אל עולם החברים . בסיפור המקראי ניתן צו הגירוש על ידי האל - ואילו כאן נותן הורה בשר ודם את צו הגירוש לילדו שלו , עצמו ובשרו . ההורה בן מינו של הילד , מושא הקנאה והתוקפנות מצד הילד , המתחרה על הק...  To the book