אילוצי תקציב וביקורת שיפוטית

קופות החולים בישראל הינן רשויות ציבוריות הפועלות על פי דין . מכיוון שכך , יש לגזור את גדר שיקול הדעת שלהן , בין היתר , מן הדינים של המינהל הציבורי , מצד אחד , וזכויות הפרט , מצד אחר . אך שאלת המשאבים המוגבלים הינה אכן בעייתית מבחינת הכלים לביקורת שיפוטית . בתי המשפט אינם נוטים להתערב במדיניות של רשות ציבורית כל עוד אין היא חורגת בבירור ממתחם הסבירות , ולא כל שכן שבתי המשפט מרסנים עצמם מלהתערב בשיקולים תקציביים של הרשויות . מבחינה זו טוענים לפעמים כי זכויות חברתיות , לרבות זכויות בריאות , אינן שפיטות . 134 דו '' ח ועדת נתניהו , בע' 135 . 98 דב"ע נז 1-7 / לובה ליס נ' קופת חולים הכללית , לעיל הערה . 99 למשל , בעניין עדאלה , הוגשה עתירה נגד משרד הדתות בטענה כי תקציב המשרד מפלה את המיעוט הערבי לרעה , ובית המשפט התבקש לפסוק כי סעיפים מסוימים בחוק התקציב לשנת הכספים 1998 הינם בלתי חוקתיים . הטענה היתה כי אין יחס סביר בין חלקו של המגזר הערבי באוכלוסיית המדינה - כ 19 . 1 % מכלל האוכלוסייה - לבין התקציב למגזר , העומד על 1 . 86 % בלבד מתקציב המשרד . בית המשפט דחה את העתירה כ"כללית . "וסתמית הגם ...  To the book