|
|
למרות הביקורת שהבעתי עד כאן על תפיסת הקניין כריבונות , חשוב להבהיר כבר בשלב מוקדם זה כי תפיסת הקניין המוצעת בספר זה אינה מתעלמת מהתוכנות הערכיות שבבסיסה של תפיסת קניין זו . במילים אחרות , לצד חשדנות ראויה כלפי תביעתה של תפיסת הקניין כריבונות לתחולה בלעדית של ערך החירות ( השלילית ) בשיח הקנייני , ברור לי שגם חלופתה הקיצונית - הנוטה להמעיט מחשיבות תפקידו החברתי של הקניין כמגן על הפרט מפני כוח השלטון - ראויה לביקורת . לפני שאנסה להתוות את תפיסת הקניין הראויה בעיני , מן הראוי לעמוד על ביקורת זו . 1553 ( 1992 ); Joseph W . Singer , No Right to Exclude : Public Accommodations and Private Pw / wvv . 90 NW . U . L . REV . 1283 . 1461-1462 . 1473-1477 ( 1996 ) ( hereinafter : Singer . No Right to Exclude ); Laura S . UnderkulTler . On Property : An . £ . v . v"v . 100 YALE L . J . 127 . 146-147 ( 1990 ) 50 ראו , בדומה לכך : . 28 BUFFALO L . REV . 209 . Pi . I ( 1979 ) Duncan Kennedy . The Structureof Blackstone ' s Commentaries . ראו גם : . ( 1985 ) The Metaphysicsof American Law ( Pt . I ) , 7...
To the book |
|
|