מהי מטרתן של אמנות למניעת מיסי כפל ? השאלה נראית תמוהה . ניתן לחשוב שמטרתן , כעולה משמן , היא למנוע או לפחות להקל את נטל המס הכפול המוטל על משקיעים בני מדינה אחת המשקיעים במדינה אחרת . אכן , העמדה המסורתית היא שהאמנות מהוות מכשיר מרכזי , אם לא המכשיר המרכזי , למניעת מיסוי כפל של עסקות בינלאומיות . ההנחה של רוב העוסקים בתחום היא שהאמנות מיטיבות עם כל הצדדים . על ידי הקלת נטל המס הכפול , האמנות מאפשרות תנועה חופשית של הון , סחורות ושירותים , ומסייעות בהקצאה יעילה של המקורות העולמיים . המדינות המתקשרות באמנות נאלצות אומנם לוותר על תקבולי מס פוטנציאליים , והמשא ומתן לכריתת אמנה הוא הליך לא פשוט ולא זול , אך הדעה הרווחת היא שיתרונותיהן עולים על חסרונותיהן , לאמור : יתרונות היעילות שהן מקנות באמצעות מניעת מיםי כפל מיטיבים עם המדינות המתקשרות הרבה מעבר לעלותן . בחלק זה אטען כי העמדה המקובלת באשר לתפקידן המרכזי של האמנות במניעת מיסי כפל מוטעית . אראה כי אין צורך באמנות , הנפוצות כל כך , על מנת למנוע מיסוי כפל . המדינות יכולות להשיג את המטרה , שהיא הקלה במיסי כפל , והן אכן משיגות אותה באמצעות מ...
To the book