פרק חמישי דקדוק במרחב — ההתאמה בפועל

בעיני עיתונאים המשפט כלב נשך אדם הוא משפט רגיל , אך המשפט אדם נשך כלב נחשב בעיניהם ל'סקופ' עיתונאי . מה יוצר הבדל זה ? שני המשפטים מציינים אירוע הכולל את אותם שני משתתפים — אדם וכלב — ואת אותה פעולה — נשיכה . אך כפי שמסביר סטיבן פינקר בספרו אינסטינקט השפה , ( Pinker 1994 ) הם נבדלים זה מזה ב'מי עשה מה למי ' ? משפטים בשפה אינם מציינים רק אירועים ומשתתפים , אלא גם את התפקיד המיוחד שכל משתתף ממלא באירוע . במשפט הראשון הכלב הוא עושה הפעולה , והאדם הוא המשתתף שהפעולה מבוצעת עליו . במשפט השני הם מתחלפים בתפקידים , ומכאן הסנסציה . כיצד שפות מציינות מה התפקיד המיוחד של כל משתתף באירוע ? שני המשפטים לעיל מראים שיטה אחת : סדר המילים . יש שפות שבהן סדר המילים במשפט קבוע למדי , ותפקידו של כל שם עצם נקבע על פי מקומו במשפט . אנגלית היא שפה כזאת . במשפטים n John saw Mary Mary saw Joh 1 אנו יודעים 'מי ראה את מי' לפי סדר המילים במשפט . בעברית אנו משתמשים באמצעי נוסף — צורתו של הפועל . צורתו של הפועל בעברית כוללת צורן מסוים המציין התאמה בגוף , במין ובמספר לנושא המשפט : . 1 פיל דרך על נמלה . . 2 נמלה ד...  To the book