sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
כבר נאמר לעיל , שבמקורות התלמודיים ובמסורות הגאוניות אין זכר למועד פטירתו של מרימר . בעקבות אימוץ גרסת בעל ספר הקבלה , הגיע הלוי לשתי מסקנות , אשר אותן טרח לבסס אף בדרכים נוספות : האחת — ועליה כבר השבנו לעיל — שמרימר הוא זה אשר נתמנה לראש ישיבת מתא מחסיא לאחר פטירת רב אשי ; והשנייה , הנובעת באופן טבעי מן הראשונה , שמרימר האריך ימים אחר רב אשי . את מסקנתו השנייה טרח הלוי לבסס על סוגיות התלמוד , ועיקרי ראיותיו , שיידונו להלן , נתקבלו על ידי החוקרים שבאו אחריו . כך הפכה פעילותו של מרימר בדור השביעי — לאחר מות רב אשי — לעובדה מוסכמת על כל החוקרים , 51 ללא קשר מחייב אל השאלה , מי ירש את מקום רב אשי בראשות הישיבה : מרימר או רב יימר . להלן נבחן את ראיותיו , וכן ראיות נוספות . נוסף על עדותו הרחוקה של ספר זה , ידוע שבעליו הושפע מספר הקבלה ומספר כריתות ( ראה : שפרבר , כרונולוגיה , עמ' , ( 85 וכאמור , אלו עצמם , עדויותיהם סותרות זו את זו . עוד בעניין זה , ראה : טננבלאט , להל ן הע' . 51 49 בעייתו של הלוי היתה , שהוא זיהה את רבינא — 'תלמידו' של מרימר , לשיטתו — עם רבינא ה'אחרוך , בר רב הונא 'סוף , ...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help