sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ישנם מצבים קומיים שמלכתחילה לא היו מתקיימים לולא מישהו יזם אותם . אותו אדם שיזם אותם צוחק וגם נהנה מהם . גם במצבים הללו יש לעשות הבחנה בין הומור יזום נטול תוקפנות ובין הומור יזום מבוסס על תוקפנות . ניקח לדוגמה מעשה קונדס שמעולל התלמיד למורה : לפני שהמורה נכנס לכיתה הוא מניח שקית מים מעל לדלת . ברגע שהמורה פותח את הדלת השקית מתרוקנת על ראשו . התלמיד שביצע את התעלול צוחק . במקרה הזה הפעולה עצמה פוגענית ולגבי המורה היא גם תוקפנית . ואולם עדיין לא בדקנו אם במצב הקומי הזה קיים מרכיב רגשי של תוקפנות אצל התלמיד שיזם אותו . גם כאן יש כמה אפשרויות : א . אם לתלמיד יש רגש שלילי כלפי המורה , יתלווה הכעס האצור כלפי המורה ויתפרק אל תוך אנרגיית הצחוק . במקרה זה הצחוק מכיל מרכיב של תוקפנות . ב . אם התלמיד ביצע את מעשהו כדי להפיק הנאה מן המצב הקומי , אזי הצחוק נובע מן המבנה הקומי של המצב יוצא הדופן ואינו מלווה במרכיב תוקפני . ג . אם התלמיד יזם את המצב הקומי כשהיה בו מלכתחילה רגש אצור של תוקפנות ששואף להתפרק החוצה , אזי רגש זה נצמד כעלוקה אל המצב הקומי ומתפרק החוצה באמצעות אנרגיית הצחוק . במקרה הזה אפשר...  To the book
כרמל

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help