|
|
נגזר מן הדיון בדמות הקצין שמקור רוב צרותיו נעוץ ביחסו למושל , בין אם במודע ובין אם לאו , או ליתר דיוק בפער שבין שני סוגי ההתייחסות שהועלו ובאי האפשרות המעשית לגשר עליו , או במילים אחרות , באי היכולת לכלול את שני אופני ההתייחסות תחת קורת גג נפשית אחידה . אם נכון לטעון , כפי שנכתב בשלב מוקדם יותר , כי " הקיום הקפקאי ( וקל וחומר הקיום שבכתב ) אינו מצליח לגבש כוליות שתכלול יחד את האני ואת , "הזמן עלינו להבין ב"אני" את ניסיון הנוכחות וההוויה וב"זמך את ההיסטוריות , קרי ההיסטוריה ( אישית כקיבוצית ) הבלתי מושגת , או המעוותת , לאמור היסטוריה בלתי מודעת ביסודה . בהקשר זה ובבואי לבחון את דמות המושל , אקדים ואעיר שאיני מתיימר לטעון שתוכן הדברים משקף ו / או מייצג נאמנה את תפיסתו האישית של קפקא בכל מה שאפשר לכנות "ענייני החיים" ( אף כי קיימת חפיפה לא מעטה ביניהם , ( כשם שניסוחם אינו נגזר באופן מדויק והכרחי מהעמדתם האסתטית של כלל סיפורי קפקא ( אף כי קיימת מידה בלתי מבוטלת של השלכה הדדית בין השניים . ( כוונתי העיקרית היא שבהתאם למסגרת המושגית והמתודולוגית שנבחרה לעבודה זו , הרעיון של כוליות בלתי אפשרי...
To the book |
|
|