|
|
אמנם מפתיע הדבר , אך הפולמוס סביב השאלה אם צדק ודמוקרטיה הם תנאים לתוקפה של חובת הציות לחוק הוא עול ימים . למען האמת , אף קשה עדיין לכנותו פולמוס . שכן עד לאחרונה , לפחות ככל שהדברים אמורים באי הצדק המתמצה בהעדרה של דמוקרטיה , מה שאפשר למצוא בספרות הן או הצהרות של העמדה לפיה חלים הטיעונים הכלליים לציות לחוק שנדונו בפרק הקודם , לא רק בדמוקרטיות , או הצהרות התומכות בעמדה ההפוכה . הצהרות אלה בקושי נתמכות בטיעונים . ודאי שאין חילופי דברים ביקורתיים בין שתי העמדות הראויים לכינוי פולמוס . כל זה נכון עד להתקפה האחרונה של ג'והן סימונס על טענתו של רולס כי עיקרון ההגינות , המחייב ציות לחוק , אינו יכול לחול במערכות פוליטיות בלתי צודקות ובלתי דמוקרטיות . רולס מבטא את העמדה לפיה ... " אין זה אפשרי להיות בעל חובה כלפי צורות אוטוקרטיות ושרירותיות של משטר" כחלק וכגרורה של הרעיון הכללי יותר , כי "לפי עיקרון ההגינות אין זה אפשרי להיות מחוייב כלפי מוסדות . "בלתי צודקים טענה זו אינה מוגבלת לחובת הציות כשזו מבוססת רק על עיקרון ההגינות . היא חלה על חובת הציות לחוק גם כשזו מתבססת על צידוקיה האחרים ( למשל : ...
To the book |
|
|