להסביר את הרגולציה

רוברס בולחוץ ומרסין ק"ב מספר גישות מבקשות להסביר את מקורותיה של הרגולציה , 1 התפתחותה ושקיעתה . חלק מהן מתיימרות לתאר ולהסביר את ההתפתחויות בתחום הרגולציה , בעוד שאחרות הן פרסקריפטיביות . אלה האחרונות מספקות תשובות לשאלה , כיצד יש לעצב את הרגולציה . חלק מההסברים לרגולציה הם בגדר פרשנות נטולת פניות ; אחרים עשויים לתרום לשינויים בה , במכוון או לא במכוון . השפעתם של רעיונות והסברים על ההתפתחויות בתחום הרגולציה היא כשלעצמה שנויה במחלוקת . כריסטופר הוד , לדוגמה , מונה את " כוח הרעיונות" כאחת מארבע הדרכים העיקריות המסבירות התפתחויות בתחום המדיניות ( והרגולציה . ( 2 ניתן להגדיר בקצרה את סוגי ההסברים כלהלן : . 1 הסברים השמים דגש על רעיונות חדשים המפרים את הסטטוס קוו בדרך כלשהי , כגון הדגמות המתבססות על ראיות ניסוייות , הוכחות לוגיות או טיעונים בעלי עוצמה רטורית . . 2 הסברים המדגישים את כוחם של האינטרסים של מי שדוחפים התפתחויות רגולטוריות כדי לשרת את מטרותיהם . . 3 הסברים המחפשים את מקור השינויים בשינויים בסביבה - הללו הופכים את המדיניות הקיימת למיושנת תוך הצבעה על תנאים משתנים . במסגרת זו ניתן...  To the book