sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בתחום זה מצליחים שני המודלים הפינתיים לתפקד באופן סביר ומוצלח , וקשה לקבוע איזה מודל עדיף והאם ראוי לשלב בין המודלים . המודל האמריקני רואה בחינוך האקדמי , השקעה ככל השקעה עסקית אחרת , שמניבה תשואה חיובית גדולה . קיימים אמנם כמה יתרונות חיצוניים במודל זה של ההשכלה האקדמית , אך אלה מוגבלים ומצומצמים . במודל האמריקני שני מרכיבים : שקיפות ותחרות גדולים מאוד . חברות פרטיות בודקות את השכר הצפוי לכל בוגר או מוסמך של כל אוניברסיטה , מיד עם כניסתו לשוק העבודה , ולאחר כמה שנים מידע זה נעשה גלוי ויוצר ביקוש דיפרנציאלי לאוניברסיטאות , ובכך משפיע על גובה שכר הלימוד . הגישה האמריקנית אומרת שאין סיבה לסבסד דווקא סטודנט ולא צעיר אחר הרוצה לפתוח עסק , וראוי אפוא לספק לו רק אשראי למימון ההוצאה . כאן נכנסת המדינה לתמונה , היא יוצרת מקורות הלוואה נרחבים לסטודנטים , והם מחזירים את החוב כאשר הם עובדים ועל בסיס הכנסתם בפועל . מכאן שממשלת ארה"ב רואה יתרון חיצוני מוגבל ומסוים לתחום האקדמי , ובנוסף לסבסוד הריבית על האשראי , היא מכירה כהוצאה , כל תרומה הניתנת למוסדות האקדמיים . המודל התחרותי מתבטא כמובן בשכר הדי...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help