sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
פשטותו של היופי , כפי שנחווה על ידינו , אסור לה להוליכנו לחיפוש ( המועד למפח ) אחר הגדרה . קיימות הגדרות רבות ואינפורמטיוויות למדי שנוצרו בחופזה ; אך בה בעת הן צרות מדי ובלתי שלימות , ובמקרה הטוב הולמות סוגים מסוימים בלבד של יופי . בכמה מקרים נאמר שהיופי הוא מזיגת מלאותם של החיים בצורה אקספרסיווית ובשלימות פרצפטואלית , ( ... ) קיום ללא דופי , תכליתיות הנתפסת באינטואיציה , חירות שברמת התופעות , הייצוג החושני של האידיאה , וכיו"ב . מרבית הגדרות אלו נכונות לגבי מה שקרוי יופיים של דברים , אך לא ליופי שאינו קשור באובייקטים או יופי של הלך נפש ( 96 Kainz 1962 , p . ) ... להסתייגותו של קיינץ נוסיף את הסתייגויותינו : יש שההגדרות ליופי רחבות מדי , ואז הן כוללות התפעלויות שאינן בהכרח אסתטיות . יוהאן וולפגנג גיתה , למשל , הגדיר את היופי כחווית ההתבוננות בחיים ובחוקיהם במלוא פעילותם ושלימותם , עד כי גואה בנו הצורך להרבותם ולשכפלם , ככל שאנו חשים מונפשים במלאות ושלימות אלו , וכך אנו נכונים לפעילות גבוהה . ( על תפיסת היפה של גיתה , ראו : . ( Gilbert and H . Kuhn 1939 , pp . 344-354 הגדרה דומה למדי מצי...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help