היסטוריונים חדשים יותר וחדשים פחות בישראל

את המקבילות הרבות בין הפי . סי . באמריקה לבין הפי . סי . בישראל בכלל , והפוסט ציונות בפרט , צריך לזקוף , כך נדמה לי , לא רק לחובת נטייתנו לחקות את אמריקה , אלא גם לזכותם של כמה קווי דמיון בין שתי החברות . ראשית , שתיהן חברות מהגרים ושתיהן - בניגוד לרוב מדינות הלאום - קמו על הרעיון של עתיד משותף . נכון אמנם שהתנועה הציונית , בניגוד לאמריקה , נשענה על עבר רחוק , פרה היסטורי , משותף , אבל בפועל היא קיבצה בני ארצות שונות ובני תרבויות שונות , בעיקר מכוחה של ההבטחה לעתיד משותף . את הישראליות - בניגוד לאנגליות , או ליפניות , לצרפתיות או לגרמניות - היה צריך להמציא יש מאין . ולכן נזקקה הציונות , ממש כמו החלום האמריקאי , לרעיון "כור . "ההיתוך לרעיון שאפשר להתיך בני עדות ותרבויות שונות לכדי לאום משותף . "כור ההיתוך" מניח עבר נפרד ומציע עתיד משותף , בניגוד לרוב מדינות הלאום , שם נסמכת תחושת העתיד המשותף על הרגשה טבעית ומובנת מאליה של עבר קולקטיבי . ויש עוד קו משותף . גם ארצות הברית , כמו ישראל , הוקמה psn חדשה על חשבונם של יושביה . גם כאן וגם כאן מתיישבים נמרצים וחדורי אמונה , בעלי יתרונות ברורים ...  To the book