sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
מקובל על חוקרי תולדות ההגות הפוליטית , שקיימים כמה דפוסים אידאיים במינוי מנהיגות : לפי הראשון שבהם מסמיך העם עצמו ( או נציגיו ) את מנהיגיו , ומדובר 18 ר' יעקב בר' אבא מארי אנטולי , מלמד התלמידים , פרשת משפטים , ליק , 1882 עא ע"ב —עב ע"א . תודתי נתונה לד"ר אליעזר גולדמן , שהעמידני על דברים אלה . 19 הלכות זכיה ומתנה א , טו . לסמכות החקיקה מטעם דינא רמלכותא דינא אצל הרמב"ם ראה שילה ( לעיל הערה , ( 2 עמ' , 134-132 אם כי מסקנתו שונה משלי . לבעיית סמכות החקיקה ראה לעיל בפרק ד . אפוא בסמכות העולה ממני ; לפי השני הא ל מטיל את המנהיג על העם , כשהסמכות יורדת מלמעלה . בדפוס השלישי , והוא אולי הנפוץ שבכולם , משתלבים שני מרכיבים אלה , והמינוי יונק מהרשות השמימית ומזו הארצית אנושית גם יחד . במקרים כאלה קשה לפעמים להחליט איזה מרכיב הוא הדומיננטי והיוזם ואיזה הוא המסכים והמאפשר , ועל פי רוב יתקיימו כמה נוסחאות מתחרות בנוגע לנקודה  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help