sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
עלינו להתייחס , בראש ובראשונה , לשאלה אם "דינא דמלכותא דינא" הוא כלל אוניברסלי , או שמא הוא כלל המסמיך את המלכות הנכרית בלבד , ואילו סמכויות מלכות בישראל , אף אם תהיינה דומות או זהות להן , נובעות מכללים משפטיים אחרים . מבחינה היסטורית , למעשה , בוודאי שימש הכלל "דינא דמלכותא דינא" לפי הגדרתנו האחרונה . הוא היה גשר שחיבר שתי מערכות משפט ושתי הוויות קיום שונות — העולם הנכרי ומלכותו והעם היהודי ותורתו . כלל זה ציווה על העם לקבל את המרות החיצונית , הקנה למרות זו לגיטימיות הלכתית , ואפשר קליטת פעולות שנעשו בחסות המלכות וחוקיה על ידי החברה היהודית הנורמטיבית . אולם טענתנו כאן תהיה , שהרמב"ם ראה בו כלל אוניברסלי התופס הן לגבי מלכות ישראל הן לגבי מלכות האומות . טענה זו תתבסס על שלוש תופעות : ( א ) ההשוואה המפורשת ; ( ב ) שימושי לשון משותפים ; ( ג ) ההשוואה הנרמזת , אך הרחבה , הן בנוגע למקורות הסמכות הן בנוגע לתכניה . א . ההשוואה המפורשת עולה לגבי פרט מרכזי המשמש מוקד להלכת "דינא דמלכותא . "דינא כוונתנו לסמכות המלכות להטיל מסים , ולאיסור המקביל להבריח את המכס ולהתחמק מתשלום המס . בנושא זה משווה...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help