sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
פשע המזיק בנזק , שהיה לו להעלות על דעתו שהתנהגותו תביא לנזק , ואותו הנזק שפשע בו והיה לו להעלותו על דעתו בא בדרך אחרת מזו שהיה לו להעלות על דעתו , הרי נזק זה הוא "תחילתו בפשיעה וסופו , "באונס שאמוראים חולקים בו אם חייב או פטור . אבל כשהנזק בא בדרך אחרת ממה שהיה למזיק להעלותו על דעתו , אלא שהנזק בא בדרך זו משום שהניזק הוא ששינה מן הרגיל , ואילו לא שינה לא היה הוא נתק כלל , שכן , לא הוא היה ניזק אילו בא הנזק בדרך שהמזיק היה לו להעלות על דעתו , אלא ניזק אחר שנהג בדרך רגילה . נמצא , שלא בניזק זה פשע המזיק , ועליו המזיק פטור , ואין כאן תחילתו בפשיעה וסופו באונס , והכל מודים שכאן המזיק פטור , כמו שנתבאר למעלה בסעיף השני . וכן כשהנזק בא , בין בדרך שהיה לו להעלותה על דעתו ובין בדרך שלא היה לו להעלותה על דעתו , אלא שנזק זה הוא גדול יותר בהיקפו מן הנזק שפשע בו והיה לו להעלות על דעתו , או שהוא נזק שונה מזה שפשע בו והיה לו להעלות על דעתו , הריהו תחילתו וסופו באונס על הנזק האחר או הגדול יותר , ולעולם הוא פטור על נזק זה . בנזקי בור וכל תקלה אין עושה הבור חייב בכל הנזקים שנעשו על ידי הבור , אלא רק על...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help