תשובתו של ובסטר לפיין

הרקע לנאומו של ובסטר הוא בניגוד האינטרסים ההולך ומחמיר בין הדרום , הצפון והמערב ביווס למדיניות הפנימית והחיצונית של ארצות הברית . מוקדי הניגוד נתהוו סביב שאלת מדיניות הסחר והמסים של ארצות הברית ושאלת המסחר החופשי כנגד מדיניות הגנה ופיתוח ( ראה האמילטון 'דין וחשבון , ' ע- , ( 122 שאלת התפשטות העבדות בטריטוריות של ארצות הברית , מדיניות הקרקעות וההתיישבות במערב , והמשקל היחסי של האזורים בסינאט . מאז 1828 התחדש הוויכוח על מכסי המגן בסינאט , ודרום קארוליינה ונציגה קאלהון , ( Calhoun ) שנבחר סגן נשיא לג'קסון באותה שנה , פתחו בהתקפה ראדיקאלית על מדיניות מכסי המגן והשימוש בהכנסות הנובעות מהם לפיתוחה של ארצות הברית . קאלהון פיתח בינתיים את התיאוריה על זכות הביטול המדינתית ( nullification ) ( ראה הערה 4 למסמך זה והכרזת ג'קסון אל אנשי דרום קארוליינה . ( בעצם המתיחות האזורית הזאת הועלתה מחדש שאלת מדיניות חלוקת הקרקעות במערב . בדצמבר 1829 הציע הםינאטור פוט ( Foot ) מקונטיקוט לבדוק מחדש את מדיניות חלוקת הקרקעות לשם הגבלת מכירת אדמת הציבור והפסקה , לזמךמה לפחות , של פתיחת אזורים חדשים להתיישבות . הצע...  To the book