sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
88 קדמו לדיון זה , שני דיונים , בהם כבר הביע בית המשפט את הסתייגותו מהפסיקה שבמשפט האנגלי ( ומאלה שהלכו בעקבותיו , ( שקבעה כי הבעל אינו יכול להיות אשם בעבירת אינוס שהוא ביצע באשתו החוקית , כי על ידי ההסכמה ההדדית וחוזה הנישואין , האישה מסרה את עצמה לבעלה באשר למעשה זה , ואין היא יכולה לחזור בה . הווה אומר , מותר לבעל לבעול את אשתו נגד רצונה , אף על ידי שימוש בכוח או באיומי מוות או באיומי חבלה גופנית חמורה , וזאת משום שהאישה אינה יכולה לחזור בה מההסכמה לחיי אישות , שנתנה בהיכנסה לברית הנישואין . על כך אמר השופט בנימין הלוי : באנגליה ובארצות הברית מקובל הכלל , שנוסח על ידי Sir Matthew Hale , בספרו , Pleas of the Crown ( 1682 ) כרך שני , ע' , 629 בזה הלשון : she cannot retract . the wife hath given up herself in this kind unto her husband . which his lawful wife ; for by their mutual matrimonial consent and contract The husband cannot be guilty of a rape committed by him-se ) f upon לפי כלל נושן זה , אין הבעל יכול להיות אשם באינוס אשתו , הווה אומר , מותר לבעל לבעול את אשתו נגד רצונה , אף ...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help