sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
נושא עקרוני ורב חשיבות שעלה לדיון : האם בית המשפט צריך להתערב בשיקול דעתה של הרשות המבצעת במקרה זה שבפנינו ? האם החלטת הממשלה לייחד לעותרות את קשת רובינסון , החלטה שנתקבלה על מסקנת ועדת נאמן שדנה בנושא רגיש זה על פי דעת הממשלה , בעיון ראוי , לוקה בשרירות , בחוסר סבירות וכיוצא באלה נימוקים , שמאפשרים התערבות הרשות השופטת בהחלסת הרשות המבצעת ? וגם אם התערבות כזאת אפשרית , האם היא רצויה מבחינת מדיניות הריסון המשפטי ? זאת ועוד . נשות הכותל מבקשות שתינתן להן הרשות לקיים את זכות התפילה שלהן ברחבת הכותל בדרך הבאה : להתפלל ברחבה פעם בחודש , בראש חודש , שעה אחת ( פרט לראש חודש תשרי , ( היינו סך של אחת עשרה שעות לשנה . והשאלה העולה היא : האם הצעה זו מטעם נשות הכותל יש בה משום סיפוק צורך דתי של תפילה ליד הכותל ( שעה אחת בחודש , (! או לשם קבלת הכרה של מעמד , בעל זכות מעמד , ברחבת הכותל , ולצורך הכרה זו די בשעה אחת לחודש ! להשלמת התמונה המורכבת שבפנינו , מן הראוי להוסיף כי חלק מן העותרות , שהנן אורתודוקסיות , שעתרו לקיים תפילתן , לפי דרכן , ברחבת הכותל , חזרו בהן מעתירתן בהיווכחן שחילוקי הדעות הקש...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help