sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בסעיף זה אעמוד על השוואת שיטת מיכה לשיטתו מחשבתו של ישעיהו , קודמו ובן זמנו הגדול . מטרתי להדגים את האמור בפרק זה על מיכה בהשוואה לקבוצת הנביאים הקלסיים . המקבילה יש' ב — מי' ד לנבואה שבמי' ד , א ה יש מקבילה קרובה עד כדי זהות מוחלטת בנבואת ישעיהו בן אמוץ ( ב , א ה . ( מקבילות מסוג זה הן נדירות ביותר בספרות הנבואה , ויש להשוות תופעה זו למקבילה של הנבואה על מואב ביש' טו-טז וביר' מח , ואת הנבואה על אדום ביר' מט ובספר עובדיה . את הכפולה הזאת אפשר להסביר בכמה אופנים : א . מיכה שאל את הנבואה מישעיהו . 12 אין לכלול בזה את הטקסטים המקבילים בין ספרי נביאים ראשונים לספר דברי הימים . 13 על השאלה של יש' ב בהקבלה למי' ד ראה פולרטון , ועוד הרבה חוקרים ופרשנים . ועיין בפירושים השונים למי' ד . ראה גם ונקה , עמ' , 104 , 69-66 14 . 117-115 רודולף , מיכה , רואה ביש' ב את הטקסט המקורי ואילו במי' ד — תוספת עריכה . גם פון ראד " ) העיר , " עמ' ( 235-232 פסק לטובת המקוריות של  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help