הנאום בגבעת חיים: קרע סופי עם בן־גוריון

ע את אף עמדתו שתיקתו והיה של מודע שרת , לביקורת נדמה שבן גוריון הכבושה הבין של יפה שר החוץ לשעבר על מהלכי מבצע סיני . בישיבת מרכז מפא " י בתל אביב ב 20 בדצמבר לא מתח שרת ביקורת ישירה על המבצע , אך תיאר בהרחבה את התגובות באסיה , ואפשר היה להבין את עמדתו . בדיווח על נסיעתו בוועדת חוץ וביטחון השתמש במונח "הרעש " כשהוא מתכוון למבצע סיני . באיגרת שכתב לו בן גוריון ב 26 בדצמבר 1956 מחה נגד השימוש במונח הזה : "אני מסוגל להבין הנימוקים נגד מבצע זה , ובעצמי הייתי יכול להביא כמה נימוקים נגדו , לא רק לאחר המעשה , אלא לפני ... אבל גם השולל מבחינה מוסרית או מדינית מבצע זה , מותר לו לקרוא אותו כשמו . זה היה אולי מבצע מזיק , פסול וכוי — אבל זה לא היה ירעש . " למחרת ענה לו שרת שלא התכוון כלל לזלזל או ללגלג על המבצע אלא לציין אותו כמאורע דרמטי ומזעזע ובעצם הוא מעדיף את הביטוי " מסע סיני " והוסיף : "אף אני מלא צער ותימהון על היותך כה נוח להיתפס לחשדות שווא . דומני כי עליי , על כל פנים , אפשר לסמוך כי בהגיני על דעותיי המדיניות — ודווקא זאת לא עשיתי הפעם — לא אזקק ביודעים לביטויים שאינם מכובדים לפי עצם ...  To the book