sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
במחקר תצפיתי החוקר משווה בין קבוצות , אולם אין לו שליטה בחלוקת האנשים לקבוצות . למשל , החוקר משווה בין מעשנים לבין לא מעשנים , אבל אינו קובע מי מעשן ומי לא . במקרה זה עלולה להיווצר הטיה הנקראת הטיית בחירה . ( selection bias ) אנו מבחינים בין שני סוגים של הטיית בחירה : הטיית בחירה עצמית — שמקורה בנבדק , והטיית בחירה חיצונית — שמקורה בגורם אחר . בסעיף זה נדגים את ההטיות האלה . הט"ת בחירה עצמית מרצה באוניברסיטה המליצה לסטודנטים שלה להשתתף בשיעורי חזרה לקראת הבחינה , משום שעל פי ניסיונה משנים קודמות , שיעור ההצלחה בבחינה בקרב סטודנטים המשתתפים בשיעורי החזרה גבוה באופן משמעותי משיעור ההצלחה בין סטודנטים שאינם משתתפים בהם . האם יש מקום להמלצה כזאת ? המרצה הסתמכה על התצפית , ששיעור ההצלחה של הסטודנטים שהשתתפו בשיעורי חזרה היה גבוה מזה של הסטודנטים שלא השתתפו בהם . אבל ההשתתפות בשיעורי החזרה לא היתה מבוקרת ; הסטודנטים הם שהחליטו אם להשתתף בשיעורי החזרה או לא . ייתכן אפוא , שיש גורם נוסף המאפיין את הסטודנטים שבאים לשיעורי החזרה , והוא הסיבה להצלחתם בבחינה , לאו דווקא השיעורים עצמם . קרוב לוודאי...  To the book
האוניברסיטה הפתוחה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help