סיכום ודיון

חמישה תיאורטיקנים ושש שיטות לרוקר חלום מאמר זה שומר אמונים לפרדיגמה של הקונסטרוקטיביזם ולגישה הפרשנית המעוגנת בתורת ההרמנויטיקה . בהתאם לכך , הוצגה התיזה שלפיה האמת האנושית מאופיינת בריבוי פניה . אי לזאת , לא קיימת שיטת מחקר אחת ויחידה שעשויה להוביל לאמת אחת ובלעדית . לכן , כל חוקר רשאי לבחור בשיטה המתאימה לו ולנבדקיו , ובלבד שתקדם אותו לעבר הבנת החלום , האישיות שממנה עולה החלום וסיפור החיים שבו נשזר החלום . בהקשר זה יש להדגיש , שכדי לחשוף פשר מורכב , רב ממדי ותקף לאירוע או לחלום , רצוי להצליב כמה שיטות מחקר . על רקע זה הוצגו שש מתודולוגיות ידועות . כל אחד מחמשת התיאורטיקנים שהוזכרו במאמר זה מתייחס לחלום כהזיה המתרחשת במהלך השינה . כולם מסכימים לכך שאם הדבר ניתן , עדיף להתייחס לסדרה של חלומות , מאשר לחלום יחיד . הם מסכימים שהחלום מורכב מסמלים , ושהאתגר הניצב בפני החוקר הוא להעניק פשר לסמלים הללו . עם זאת , האופן שבו ניסה כל אחד מהתיאורטיקנים הללו לייחס לחלום משמעות היה שונה - איש איש על פי דרכו ועל פי שיטתו הייחודית . לדוגמה , פרויד ( 1978 ) תפס את החלום כגשר בין המודע לבין התת-מודע וכ...  To the book