sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
מול עמדתו של צייכנר , תגובתו המשוערת של שון ( Schon , 1988 ) לסיפור שתי המורות , חנה ובס , עשויה להיות שונה וחולקת על דעתו של צייכנר . בעיני שון , ייתכן שדרך ההוראה של חנה תיחשב להוראה רפלקטיבית , אולם דרך ההוראה של בס בוודאי לא תיחשב רפלקטיבית . הוראה רפלקטיבית יש לה כיוון אידאולוגי מוגדר , ואין היא מתיישבת עם חלק מן המסורות החינוכיות . הוראה שאינה מקבלת את עקרונות הפרספקטיבה הקונסטרוקטיביסטית בהבנת תהליכי הלמידה אינה יכולה להיות רפלקטיבית . ביסוד ההוראה הרפלקטיבית קיימת הפתיחות , היכולת להיות מופתע . ( to be suprised ) רק מורה שמסוגל להיות מופתע מדברי תלמידיו , עשוי גם להניח שמאחורי דברי התלמידים יש שיקולי דעת , שעלולים להיות אולי שגויים , לא נכונים , אבל הם קיימים - וראוי לחשוף אותם על מנת לנסח ( to frame ) באופן טנטטיבי את מצבי ההוראה-למידה ולנסות למצוא פתרונות , לספק פיגומים ותיווכים המסייעים לקדם את חשיבתו של התלמיד . אין הוראה רפלקסיבית מבלי להניח שגם הלמידה היא רפלקסיבית , ויש בה תמיד יסוד חזק של הערכה עצמית , פנימית , העוזרת ללומד ומקדמת אותו להשגה של מטרת לימודיו ( שפרירי ובו...  To the book
מכון מופ"ת

ישראל. משרד החינוך. האגף להכשרת עובדי הוראה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help