sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
בפרק הקודם ניסיתי להראות ששורשי הרגש צומחים בפיזיולוגיה ובנוירולוגיה , מכאן שאני סבורה שהסכמה הרגשית מאגדת פעולות מהמישור הפיזיולוגי והנפשי המתלכדות לכדי פעילות רגשית שלמה . קיים ויכוח על מהות הרגש בין הקוגניטיביסטים לבין האסכולה הסומטית . הוויכוח נובע בחלקו מהתהייה היכן וכיצד מתקשרת ההכרה לפיזיולוגיה , וכן מתי פירוש או בחירה באלטרנטיבה יכול להיחשב כהכרה . ג'וזף לדו סוקר בספרו המוח הרגשי ( 1996 ) את הוויכוח ומבהיר את ההבדלים בין האסכולה הסומטית החל מדארווין דרך ויליאם ג'יימס וכלה בפסיכולוגים כזיונס ונויורולוגים כמו צ'רצ'לנד , דמסיו ולדו עצמו , לבין האסכולה הקוגניטיבית שהתפתחה עם הפסיכולוגיה והתייחסה אל המוח כאל מעין מחשב , וראתה בהכרה סיבה כמעט יחידה להתהוות הרגש . בין המצדדים בתאוריה הקוגניטיבית בולט ביותר ריצ ' רד לזרוס . ( Lazarus , 1981 ) במאמר תשובה של קוגניטיביסט לזיתס אודות ההכרה והרגש לדבריו , ישנם תהליכי הערכה ראשוניים הכרחיים , התורמים להסתגלות , למטרות ולמוטיבציה , ובעזרתם בני-אדם ובעלי חיים מזהים את הגירוי . הוא טוען שההכרה מהווה את הרגש ולא להפך , משום שההכרה יוצרת את המשמ...  To the book
מכון מופ"ת

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help