ז. ארגונם של חלקי הנאום

ז . ארגונם של חלקי הנאום אנו עוברים מכאן אל החטיבה השנייה של הרטוריקה , החטיבה הלשונית סגנונית . אמרנו שהלשון והסגנון , מנקודת ראות אריסטוטלית הם ה"אמצעי , " כלומר קשורים בסיבה החומרית של הנאום , בעוד הלוגיקה של הטיעון קשורה לסיבתו הצורנית , כך שאפשר למצוא ביחס שבין הרמות הטקסטואליות השונות משהו מן היחס שבין חומר וצורה . מערכת יחסים מקבילה בין רמות טקסטואליות אפשר למצוא גם בתיאורו של הטקסט השירי בפואטיקה , אם כי הפיתוח נעשה בצורה שונה למדי , כך שהשוואת שני הטקסטים מבחינה זו עשויה לזרות אור על שניהם . בפואטי קה פרק יב אריסטו עושה חלוקה של הטראגדיה מנקודת ראות איכותית , על פי המהות ( hos eidesin ) ועל פי הכמות npiVnn . ( kata to poson ) האיכותית , השייכת לצורה , לסוג , ( eidos ) היא זו שאריסטו דן בה למעשה בחלק הארי של הפואטיקה : אפשר לראות בה התייחסות לחלוקת העלילה לחלקים כמו היפוך הכרה וסבל , או לחלוקת הטראגדיה כולה לעלילה , אופי , מחשבה וכו . ' החלוקה שעל פי הכמות היא זו שלה מיועד פרק יב בלבד , והיא החלוקה לסגמנטים טקסטואליים כמו פרולוגוס , פארודוס , אפיסודיון , סטאסימון , וכר , שהם בע...  To the book