ג. הלוגיקה של השכנוע: דוגמה והחבר

ג . הלוגיקה של השכנוע : דוגמה והחבר כאמור , את צורתו הפנימית של תחום הרטוריקה ניתן להסביר בדרך החדה והחלקה ביותר מתוך ההשוואה עם הדיאלקטיקה . השוואה זו מוצגת בדטרר קה בצורה אינטנסיבית מאוד . אריסטו קובע שהרטוריקה היא מקבילה של הדיאלקטיקה ובת דמותה . שתיהן , הן הדיאלקטיקה והן הרטוריקה הן אומנויות העוסקות בדרכים של טיעון וויכוח , והן האומנויות היחידות שאינן מתאפיינות באמצעות תחום ספציפי של מושאים , אלא הן פורמאליות טהורות וישימות למושאים מכל תחום . אכן , לעתים משתמש אריסטו בשם "דיאלקטיקה" גם כשם כולל לכל הסוגים הללו , וככזה הוא קובע שהרטוריקה היא חלק של הדיאלקטיקה . אבל בדרך כלל הוא מצמצם את מושג הדיאלקטיקה למשמעות ספציפית יותר , ומדגיש את ההקבלה הניגודית שבינה לבין הרטוריקה כמו בין שני תחומים שווי מעמד . הדיאלקטיקה היא אומנות הטיעון החקירתי , הנועד להסיק את מרב המסקנות מהנחה נתונה על מנת להעמיד אותה בביקורת . כללי האומנות הם לפיכך כיצד להסיק מסקנות אמתיות , כיצד להבטיח שאמתות ההנחות תחייב את אמתות המסקנות , כיצד לאתר מקרים שבהם לא קיימת נביעה כזאת של ערכי האמת . בעוד הדיאלקטיקה עניינה ה...  To the book