|
|
מס' 57 ^ טענה השלישית נגד בית הנבחרים היא שחבריו יבואו מקרב אותו מעמד 1 ) של אזרחים שיבינו פחות מכול ללבו של המון העם , וצפויים יהיו ביותר לחתור להקרבה שאפתנית של הרבים למען האדרתם של המעטים . מכל ההשגות שהוטחו כנגד החוקה הפדרלית , זו אולי המשונה ביותר . כי אף שההשגה עצמה מכוונת נגד אוליגרכיה מדומה , מעיקרה היא פוגעת בעצם שורשיו של השלטון הרפובליקני . כל חוקה מדינית שמה לה למטרה , או צריכה לשים לה למטרה , ראשית , למצוא שליטים שחוכמתם תעמוד להם להבחין בטובתה של החברה בכללותה , ומידותיהם התרומיות יחייבו אותם לשקוד עליה ; ושנית , לנקוט באמצעי הזהירות היעילים ביותר לשמירה על אותן מידות תרומיות של השליטים כל זמן שהם מוסיפים להחזיק בפיקדון שקיבלו מן הציבור . השיטה של השגת שליטים על ידי בחירה היא המדיניות המאפיינת את הממשל הרפובליקני . רבים ושונים הם האמצעים המשמשים בצורת ממשל זו למניעת ניוונם של השליטים . האמצעי היעיל ביותר הוא הגבלתה של תקופת המינויים ככל שנדרש לקיים מידה נאותה של אחריות כלפי העם . אשאל עכשיו מה בהרכבו של בית הנבחרים פוגע בעקרונות השלטון הרפובליקני , או מסייע לרומם את המעטי...
To the book |
|
|