טיפוסים אידיאליים

טיפוסים אידיאליים גישה מכשירנית זו זורעת אור , לדעתי , גם על מעמדם של טיפוסים אהרים של מושגים , ובאופן מיוחד על מושג הטיפוס האידיאלי של ובר , או על מה שמ 3 נה סרטון בשם 'פאראדיגמה . ' טיפוס אידיאלי אינו מתפקד כמונח תצפיתי ואפילו לא כנצפי בעקיף ; לפיכך , העובדה שאין בעולם דבר שמקביל לו , היא כשלעצמה אינה שוללת ממנו את תועלתו המדעית ( הסכנות הטמונות באידיאליזציה יידונו בסעיף . ( 32 ובר אומר ; 'אם אתה מנין שמושגים הם בראש וראשונה מכשירים לניתוח , לצורך השליטה האינטלקטואלית בנתונים אמפיריים , ושהם יכולים להיות רק כאלה , או אז העובדה שמושגים ( מסוימים ) הם בהכרח טיפוסים אידיאליים לא תמנע אותך מלבנותם . ' מושגים לעולם אינם בבואה פשוטה של המציאות , יהיה אשר יהיה אופן עגינתם בניסיון ! הם רק מסייעים לנו לטפל בה , ויש משימות ( הללו הקשורות בתיאוריות ) הנעשות על הצד הטוב ביותר דווקא על ידי אותם מושגים הקשורים אל הניסיון באופן הדק והעקיף ביותר . טיפוס אידיאלי אפשר שיהיה תבנית , כמו המושגים קובעי הגבול שנזכרו לעיל . הוא מציין משהו 'שאליו משווים את המצב או המעשה הממשי , כדי לבאר אי אלה ממרכיביו החשו...  To the book