ד. סימולציות של שיטות בחירות חלופיות על פי חלוקות אפשריות

ד . סימולציות של שיטות בחירות חלופיות על פי חלוקות אפשריות כבר סקרנו כאן מגוון של שיטות הקצאה אישיות ומפלגתיות Z ארציות ואזוריות . כמובן , סקירה זו אינה משקפת את מגוון האפשרויות האינסופי . נתרכז כעת בסימולציות המניחות כי שיטת ההקצאה התוך-אזורית היא יחסית ככל האפשר . החלוקות שהשתמשנו בהן היו החלוקות שהוצגו לעיל : ל , 18- ל30- ול120- אזורי בחירה . לצורך הסימולציה שנעשתה בכל אזור הנחנו שהרשימות המשתתפות הן אלה שעמדו בתנאי הכשירות על פי השיטה הקיימת . כמו כן , הפעלנו את הסכמי העודפים שנחתמו בין המפלגות שעברו בבחירות לכנסת ה16- ב , 2003- ואת אחוז החסימה בבחירות לכנסת ה17- ב . 2006- החישוב היחסי נעשה על פי שיטת האגנבאך-בישופ ( הידועה גם בשם שיטת באדר-עופר , ( הנהוגה כיום במדינת ישראל ובמדינות אחרות . במקרה של 120 אזורי הבחירה , השיטה שהופעלה היתה השיטה הרובית הפשוטה ( FPTP ) לאחר התחשבות בהסכמי העודפים . לוח 11 ולוח 12 מציגים את תוצאות הסימולציות על פי תוצאות האמת של בחירות 2003 ו2006- בהתאמה . ראשית , בשני הלוחות מתבררת האמת הידועה זה עשרות שנים , שככל שהאזורים קטנים יותר גדלה הסטייה לטובת ...  To the book