4. שאלת השפה הדתית והמרת משמעותם של מושגים דתיים קלאסיים

. 4 שאלת השפה הדתית והמרת משמעותם של מושגים דתיים קלאסיים כבר עתה ניתן לומר , שגם אם תימצאנה תגובות הולמות לקשיים שהועלו לעיל הן תחייבנה מהפך רדיקלי בתפיסתם הדתית של המאמינים . אכן , אחת הדרכים להתגבר על הקשיים אלו , או לפחות על חלקם , היא לחולל מהפך פרשני שיעניק למושגים הדתיים הקלאסיים מובן אחר . מהם גבולות המהפך ? האם המהפכה המוצעת מאמצת את גישת הפרשנות הדקונסטרוקטיבית , המוותרת מראש על המטאפיזיקה של השפה ומשאירה מרחב אינסופי בידי הפרשן ? או שיש גבולות לפרשנות זו , ואם כן , מהם ? 39 אני תוהה , האם ניתן למזער או אף להעלים את המטאפיזיקה מן התודעה הדתית ובכל זאת להמשיך ולשמור על השפה המסורתית הגדושה בהנחות מטאפיזיות ? לחלופין , האם קיימת דרך שמאפשרת לשמור על מונחי השפה הדתית הקלאסית ועם זאת לשנות את משמעותם באופן רדיקלי ? במילים אחרות , האם ניתן לערוך עבודת פרשנות מקיפה שתיתן פירוש ההולם את התובנה הפוסט מודרניסטית למונחים המהווים תשתית לתמונת העולם הדתית הקלאסית , ולמרות זאת עדיין תהא תמונת עולם חדשה זו ראויה להיחשב תמונת עולם דתית ? איזו מטמורפוזה צריך לעבור מושג ה"גאולה" - שמניח ידיעה...  To the book