'בברכת רצח ארלוזורוב'

הפעילות החקירתית 'המיפלגתית , ' החשודה במיוחד על שום שיתוף הפעולה עם המישטרה ובטענת סיוע אזרחי לעשות את הצדק בעזרת השיפוט הבריטי תבעה הסבר גדול , משצפה התיסה , שהמישפט כבר נסתיים . הסבר כזה ביקש לתת 'דבר' ( 1933 . 8 . 31 ) במאמרו הראשי : 'לכבוש את היצר , ' שבו הובע צער דווקא על כך ש'את מישפט הנאשמים ברצח ארלוזורוב לא יכולנו להוציא מידי המדינה האנגלית הער בית . ' ומייד : 'אך עלינו להיזהר מפני מגע אמיץ מדי עם המדינה הזאת בפעולת הטיהור שלנו . אמצעי הפעולה הזאת מוכרחים להיות מחוסנים מפני כל התערבות אפשרית של המישטרה הא"יית , של המישפט הא '' י , של האדמיניסטראציה הא"יית ... ומהיכן לנו הוודאות שאין הכוחות האויבים אורבים לנו ואינם מצפים בכיליון עיניים ממש , לכישלוננו , כדי לעשות את רצח ארלוזורוב כשואה לנו , לא בלבד מבית , אלא גם מבחוץ ... ? החשד נתגבש והלך . הוא נעשה לווד אות' . «* עניין להשערה היה איזהו מישפט צודק יותר מהמישפט ' הא"יי , ' וכן מי הם 'הכוחות האויבים . ' 'מישפט הציבור העברי' — דעת הקהל - שונה היה ממישפט המוסדות , ולפיכך נתבקש ההסבר . א . ט . ( שלמון ) ביקש במאמרו 'אקדוחו של ...  To the book