sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
אולם נשאלת השאלה אם שני תוצאים אלה עומדים לרשות התינוק לפני שמתעצבת אצלו קביעות העצם . הניסויים מראים כי לגבי תוצא המנהרה" אץ הדבר כך . נניח שנראה לילד עצם נע העובר " במסלול . ABCD העצם מופיע מתחת למחיצה , n \ גלוי A ~ n לי , £ מוסתר a B ל ס , גלוי מ 0 ל ם ולבסוף שב ונעלם ב ס . בגיל המ' שה עד שישר , חודשים עוקב הילד אחר העצם D B A וכשהעצם ^ נעלם n B יבקש אותו ; A ~ J לאחר מכן יהיה מופתע בראותו את העצם ב , 0 ויעקוב אחריו מ V r 0 אך שעה שייעלם שם יבקש אותו ב , 0 ולאחר מכן / A J במלים אחרות , בגיל זה אין ,, תוצא מנהרה" ואין הוא מופיע עד srlr 1 התעצבות הקביעות של העצם . במיקרה זה ברור כי לפנינו תוצא תפיסתי v תלוי בםכמות תחושיות תנועיות ואינו מסביר אותן . . 4 סיבתיות תפיסתית לבסוף עלינו להזכיר את ניסוייו המפורסמים של מישוט בסיבתיות תפיסתית . אם ריבוע קטן A אשר מניעים אותו נוגע בריבוע — B שאיננו נע , ו 1 ^ מתחיל לנוע 2 o ) A נשאר ללא תנועה לאחר המגע , ( מתקבל רושם תפיסתי a > A ד ה ף — B nx דבר המותנה ביחסי המהירות המדוייקים וביחסים המדוייקים במרחב או בזמן ( אם B לא נע מייד אין...  To the book
ספרית פועלים

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help