sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
אלא שהשאלה השנויה במחלוקת היא , האמנם מיפרט של מטרות התנהגותיות הוא הדרך הטובה ביותר מבחינה חינוכית להכוונת עבודתו של המורה ? חסידי הניסוח ההתנהגותי טוענים נגד השיטות המסורתיות של הגדרת מטרות כמה טענות ; ( א ) אין הן מדויקות . הן נוטות להפשטות שאינן חד-משמעיות . למשל : להיות יהודי טוב , או אזרח מועיל , או ללמוד לחשוב וכד . ' ( ב ) הן מחליפות את ההתנהגות הרצויה בביטוי מילולי של התנהגות זו , בעיקר במטרות הנוגעות לעמדות , אינטרסים , יחסים בין-אישיים וכד ; ' כלומר המטרה נראית כמושגת , אם הצליח הילד לנסח במלים את ההתנהגות הרצויה . ( ג ) בהעדר הגדרות מדויקות חסרים קריטריונים להערכה ספציפית , ואז משתמשים בהערכות כוללות כגון מנת-מישכל , או ציונים במספרים וכד . ' ( ד ) העלמת המטרות מהתלמיד , שאיננו מודע למה שמצפים ממנו . ( ה ) ראינו במחקרה של אמו נס , שלעתים גם מורים אינם יודעים על מטרות שניסח מישהו הממונה עליהם או איזו ועדה ציבורית . לעומת זאת מונים חסידי הניסוח ההתנהגותי של המטרות כמה וכמה יתרונות חשובים של שיטה זו בחינוך ובהוראה . תקשורת יעילה הטענה העיקרית נגד הגדרה בלתי-מדויקת של מטרות היא...  To the book
ספרית פועלים

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help