sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
אשר לבניין לשעה , היינו הקמת בניין בר קיימא לתקופה קצרה על מנת לסותרו לאחר מכן , מצינו מחלוקת בין האמוראים . בירושלמי שבת פי"ב ה"א , יג ע"ג ופ"ז ה"ב , י ע"ד , דן התלמוד : מה בנין היה במשכן ? — שהיו נותנים קרשים על גבי אדנים . — ולא לשעה היתה " ) ואמאי יהא חייב ?( " אמר ר' יוסה דכיון שהיו חונים ונוסעים על פי הדבור , כמי שהוא לעולם " ) שהרי לא ידעו אימתי יסעו . ( " אמר ר' יוסי בי רבי בון : מכיון שהבטיחן הקב"ה שהוא מכניסן לא , ^ כמי שהוא לשעה הדא אמרה בנין לשעה בנין . ר' יוסה בר' בון סובר , כי גם הבונה לשעה על מנת לסותרו לאחר זמן , דינו כבונה בשבת , וחייבים עליו . שהרי מלאכת הבניין במשכן היתה לתקופת חניה בלבד . ואילו ר' יוסה סובר , כי בניין לשעה אינו בניין . לדעתו , גם בניין המשכן נחשב כבניין קבע , שהרי מועדי נסיעתם לא היו מסורים כלל לרצונם או לידיעתם של ישראל מקימי המשכן . הם נקבעו בלעדית על פי צווי ה . ' ללא הוראה מגבוה היו יכולים להשאר במקומם לעולם . על כן חשובה היא חנייתם להיות בחניית קבע . סוגיית הבבלי בעירובין נה ע"ב נוקטת לכאורה את שיטת ר' יוסי . שם נאמר : "אמרליה רבא ' ? 2 ! דגלי...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help