המשפט הישראלי; העשור הרביעי

המשפט הישראלי ; העשור הרביעי פרופ'מנרחם מאוטנר דומה כי מעטים הם בתי המשפט המוכרים לנו , שבהיסטוריה שלהם ניתן לאתר עשור כל כך עתיר שינויים , ואולי אפילו מהפכני , כמו זה של בית המשפט העליון שלנו בשנות השמונים . ניתן להצביע על שלושה שינויים עיקריים שהתחוללו בפסיקתו של בית המשפט העליון בעשור זה . השינוי הראשון מתייחס לתפיסה של בית המשפט את התפקיד שאותו הוא אמור למלא בין מוסדות המדינה . למן קום המדינה , ועד ראשית שנות השמונים , פעל בית המשפט העליון במסגרתה של תפיסת עולם , שהושתתה על קיום הבחנה חדה בין הפוליטיקה לבין המשפט . מאבקים על אודות הערכים שישררו במדינה ואודות הקצאת המשאבים העומדים לחלוקה במדינה , נחשבו מאבקים פוליטיים , שמקומם בכנסת . חלק ממאבקים אלה נתפס כמסתיים בחקיקתם של חוקים וזו נחשבה מחוללת המרה של הפוליטיקה למשפט . החוקים , תוצריה המשפטיים של הפוליטיקה , נתפסו כמועברים לטיפולם המקצועי , הבלתי פוליטי , של השופטים ועורכי הדין . שופטים נחשבו כמי שעיקר תפקידם הוא להכריע בסכסוכים המשפטיים המתעוררים במדינה , בהבדל מהתפקיד של השתתפות ביצירת המשפט החל במדינה . שופטים נתפסו כמי שעיקר ...  To the book