נספח / הערות מיתודולוגיות על הפולמוס והמדרש של המקרא

נספח / הערות מיתודולוגיות על הפולמוס והמדרש של המקרא כתיבת היסטוריה של העת העתיקה דורשת תשומת - לב לסוגים רבים של עדויות . יש תעודות ספרותיות , ספרים ואיגרות וכיוצא בהם , שמהווים מקור חשוב ביותר . לא פחות חשובים הם השרידים הפלסטיים של התקופה - האמנות , האדריכלות , האומנות , המטבעות - כל אותם המימצאים שכוחה של הארכיאולוגיה רב לה לחושפם . החוקר צריך לתחקר את כל העדים השונים , לברור בין עדויות שלעתים סותרות אלה אל אלה , ורק אז לשרטט את הדיוקן של התקופה . זוהי מלאכה רבת - עניין , הדורשת שילוב נאה של שיפוט ביקורתי עם יכולת לקשור בין פרטים רבים , ובעזרת דמיון מלומד ופורה , יצירת תמונה המשקפת את התקופה . א' ביקרמן , אחד מגדולי ההיסטוריונים של העת העתיקה , כתב בהקדמתו לספרו האחרון , שההיסטוריון של העת העתיקה זקוק לשתי תכונות בכדי לכתוב - יומרה ובערות - שבלעדיהן לא היה מעז לעמוד במשימה כה קשה 1. הביטול העצמי האירוני הזה יאה למי שחלש , כמו ביקרמן , על תחומים נרחבים של ההיסטוריה העתיקה , וכבש אותם . אבל גם ההיסטוריון משבץ את עצמו באסכולה היסטוריוסופית מסוימת . יש היסטוריון שידגיש את המקורות הרוחנ...  To the book