|
|
4 . 3 סיכום משווה : מה בין פרשת העינויים לפרשת הקרקעות בפרק זה ניתחנו שני פסקי דין בשתי פרשיות מרכזיות אשר הסעירו את המדינה - פרשת העינויים ופרשת הקרקעות . שני המקרים אירעו בשלהי העשור החמישי לקיומה של מדינת ישראל , והם מבטאים את מקומו של בית המשפט העליון כקובע מדיניות ציבורית . בשתי הפרשיות הללו בית המשפט מתערב בפעולת רשויות שלטוניות , השב"כ ומועצת מנהל מקרקעי ישראל . התערבותו זו נעשית במסגרת הרחבת זכות העמידה ושאלת השפיטות , משוכות שאותן הגמיש מאמצע שנות השמונים של המאה העשרים . הרחבת זכות העמידה ושאלת השפיטות כונתה בספר זה אקטיביזם שיפוטי . בספר נטען שכדי להבין את הסיבות לאקטיביזם השיפוטי יש לנתח ניתוח מעמיק ושיטתי את התרבות הפוליטית בישראל ואת השינוי בדפוסי ההשתתפות הפוליטית , במקום להתמקד בניתוח של מנגנון אליטיסטי זה או אחר או , לחלופין , באישיותם של השופטים . טענה זו , שנותחה לעומק בפרק השלישי בספר , מצביעה על גורמים שמובילים קבוצות בציבור הישראלי לפנות לבית המשפט העליון כדי שיפתור סכסוכים עקרוניים בחברה הישראלית שידם של הנבחרים אינה משגת למצוא להם פתרון . מציאות זו כונתה בספר אי...
To the book |
|
|