|
|
. 2 דיון בעברת האינוס בעולם של כבוד האדם וזו הגדרת המעשה המיני . נקודת המוצא שלי לדיון בעברת האינוס היא ההנחה הרווחת בקרב משפטנים ומשפטניות העוסקים באינוס , ואשר נתפסת אצלם כחזקה חלוטה , כי המעשה המיני הוא אותו מעשה עצמו בין שהוא מכונן אינוס ובין שהוא מכונן מגע מיני לגיטימי וכי כל ההבדל בין השניים הוא ב"נסיבה" או בהתנהגות שהיא חיצונית למעשה המיני עצמו , כמו היעדר הסכמת האישה , נישואין בין הצדדים , היות האישה זונה , או הפעלת כוח מעל לנדרש לעצם החדירה הווגינלית . הגישה הרווחת שביסוד הדיון המשפטי בעברת האינוס היא , כי המעשה הפיזי אשר מכונן את עברת האינוס הוא אותו מעשה עצמו אשר מכונן בנסיבות אחרות מגע מיני בהסכמה . התפיסה הרווחת המתקבלת כמובנת מאליה היא , כי ההבדלים בין אינוס ומגע מיני לגיטימי הם קיומו או היעדרו של קשר נישואין בין הצדדים ו / או מידת אלימותו של הגבר ו / או הסכמתה של האישה לביצוע המעשה ו / או מידת התנגדותה האקטיבית ו / או היותה זונה . אני מאמינה כי תפיסה זו של המעשה המיני היא היא המאפשרת את טשטוש הגבולות בין יחסי מין רצוניים ( לרבות ניאוף ) ובין אינוס . זהו לב לבו של הכשל אש...
To the book |
|
|