חלק ראשון: הבנת הנורמה המשפטית הרלוונטית

חלק ראשון : הבנת הנורמה המשפטית הרלוונטית לחלופין , אם האישה לא התנגדה כל עוד נשמתה בה , נדרשה התביעה להוכיח כי הכוח שהופעל בידי הגבר היה כה גדול , או האיום המיידי על חייה של האישה או על שלמות גופה כה חמור , שלא היה ביכולתה להתנגד . אישה שפשוט קפאה או לא ידעה להילחם - לא יכלה להצליח בתלונתה על אינוס . כמוה גם אישה ש"הכניסה את עצמה למצב מסוכן , " ש"היה עליה לדעת" כי הוא עלול "להיגמר רע . " לחלופין , אינוס יכול היה להתרחש אף ללא שימוש בכוח וללא הוכחת התנגדות , אם הגבר הונה את האישה לגבי טיב המעשה או לגבי זהותו ( כלומר גרם לה להאמין כי הוא "בעלה , ( " או אם שיכר או סימם אותה ער כדי חוסר הכרה . באישה צעירה מגיל , 10 או מוגבלת ביכולתה השכלית עד כדי אי יכולת להסכים , עברת האינוס יכלה להתקיים גם בלא הבעת אי רצון והתנגדות . לגבי אישה נשואה נקבעה ( בידי מת'יו הייל , ( Matthew Hale ) במאה ה , ( 17 חזקה חלוטה של הסכמה לכל חדירה מינית המבוצעת בה בידי "בעלה . " חזקה זו קבעה כי הסכמת האישה להינשא לאיש משמעה הסכמה לא הדירה להתיר לו לחדור לגופה כרצונו . אישה נשואה , לכן , לא יכלה להעלות טענת אינוס נג...  To the book