שיח מסורתי ושיח מודרני - עוד על אוטונומיה וסמכות

שיח מסורתי ושיח מודרני - עוד על אוטונומיה וסמכות יעקב בלידשטיין הדברים דלהלן נאמרו , בעיקרם , בערב עיון לרגל פרסום הספר "בין סמכות לאוטונומיה , " שהתקיים מטעם מכון יעקב הרצוג בקיבוץ עין צורים בכ"ב בשבט תשנ"ח . אולם נוסף על הקשר הפורמלי שנוצר בשל כך עם טובה , דומה כי הנושאים הנידונים כאן בקיצור קרובים ללבה . ועל כן החלטתי להגיש אותם שוב , בכתב , לכבודה . א . דעת תורה '' דעת תורה" הוא מן המושגים הדחויים בציבור שלנו , ובצדק . כבר נעשו מחקרים מספר - כגון אלו של לורנס קפלן ושל גרשון בקון - המצביעים על לידתו המאוחרת של המושג , כנראה בתקופה המודרנית . לדבריהם , אפשר לתארו כ"רפורמה" בתודעה העצמית של היהדות הקלסית . מחקרים אלו אף הצביעו על תנאי הורתו של המושג , ועל זיקתו לבעיות שלפניהן עמדה היהדות החרדית באירופה במאות התשע עשרה והעשרים . ואכן "דעת תורה" - מעבר ליומרה הדוחה שבניב הלשוני כשלעצמו - נראה כנטע זר בגינה ההלכתית הגדורה והמטופחת . הסלידה אינה נובעת מתפיסות אידאולוגיות מופשטות בלבד , כגון התפיסה שחכמים אינם גם נביאים בתוקף תפקידם ותורתם . למשל , ממקורות חז"ל ומהראשונים נראה ברור , כי חכ...  To the book