sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
מימוש אפשרי של שיבה ראינו כי במסגרת הדיון הליברלי , מעמדה של התביעה לשיבה הוא בעייתי ביותר מבחינת אפשרויות ההצדקה שלה כזכות מוסרית - הן כאינטרס המהווה בסיס להטלת חובה נגדית על אחרים , והן כתביעה שאי מימושה העקרוני מוצג כחלק מן ההכרה בה . עיגונה והצדקתה של זכות זו הם בעייתיים גם במשפט הבינלאומי . העובדה שתביעה מסוימת איננה מקבלת מעמד של זכות אינה מפחיתה , כמובן , מחשיבותה . לעיתים ההכרה בכך אינה אלא הכרה בקוצר ידה של הקונספציה התיאורטית שלנו , ולא פיחות במעמדה האנושי והפוליטי של התביעה שבה מדובר . ייתכן שמן הראוי להיענות לה , וייתכן שניתן להצדיק היענות זו במסגרת קונספציות מוסר אחרות . מובן כי ניתן לאתגר את מסקנות הדיון בעזרת קונספציות אחרות , למשל במסגרת הדיון הפוסט קולוניאליסטי או האיסלאמי , ואפילו בסוגי שיח ליברליים שאינם מבוססי זכויות . קיימות אפוא אפשרויות שונות לדון בזיקה שבין חוק השבות לזכות השיבה . הגישות הלא ליברליות ידחו את הדיון הליברלי ככזה שמרחב הקיום הרלוונטי שלו מתנהל בסלונים של המנצחים . הפלסטינים אינם רואים עצמם מחויבים לו , אם כי הם ממצים כל אפשרות לתבוע זכויות במסגרתו ...  To the book
הוצאת הספרים של אוניברסיטת ת"א על שם חיים רובין

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help