ספרים והמערכת המשפטית בישראל בתחילת שנות החמישים הובאו שני ספרים לבית המשפט המחוזי בתל אביב , האחד דן בחיי המין של היפנים והשני היה ספר כיס פורנוגרפי . השופט קיסטר שדן בעניינם התיר את פרסומו של הראשון כבעל ערך מדעי ופסל את השני כחסר ערך . יש לציין ששופט זה ביקש לשמוע עדות של מומחים הן במשמעות המושג פורנוגרפיה והן בטיב הספרים עצמם . פסק דין זה לא פורסם , ולולא ועדת ויתקון שהתייחסה אליו כאל פסק דין ליברלי יחסית , לא היה מסב תשומת לב . בפסיקת בית המשפט המחוזי בתל אביב ב 1960 נגד בר כוכבא בנוגע להפצת שלושה ספרי כיס , קבע השופט המחוזי בתל אביב , השופט ע' יורן , שלושה עקרונות : יש להימנע מפגיעה בחופש הביטוי ; יש להימנע מפגיעה בחופש ההבעה האמנותית ; יש לבחון את השאלה כולה במושגי הזמן ולאור ההשקפות החברתיות המתחדשות מעת לעת . דבריו על "ערך חברתי פודה" נשמעים כהד לנאמר במשפטי הספרים המוקדמים בארצות הברית והם מקדימים מאוד את הנורמות הישראליות -. במלים אחרות , חישוף בעיות המין האנושיות , תיאור גלוי של הטבע המיני , אינם מהווים חומר תועבה כשלעצמם , דברים שטעמם פגום , שלא לפי רוחם של אנשים רבים , א...
To the book