|
|
פרק יז / הרהורי סיכום ספר זה התמודד עם שתי שאלות יסודיות : הראשונה , שאלת התלות של המוסר בדת ובהלכה . השנייה , היחס של המסורת היהודית לקונפליקט הנורמטיבי שבין הדת למוסר . מבחינה לוגית שתי השאלות אינן מניחות הנחות זהות ביחס למוסר . עצמאות המוסר ואי תלותו בדת הוא התנאי הלוגי ההכרחי לקיומו של קונפליקט בין דת למוסר , אם המוסר תלוי בדת לא יכול להתקיים קונפליקט בין דת למוסר . לכל היותר תתעורר בעיה של התאמה בין שתי דרישות דתיות . לעומת זאת , שאלת התלות של המוסר בדת מתמודדת במישרין עם ההנחה ההכרחית של הקונפליקט . מה שהוא ברור ומובן מאליו בהנחת הקונפליקט הוא נושא הדיון בשאלת התלות . לעומת זאת , התשובות הרווחות שהמסורת היהודית נותנת לשתי השאלות מלמדות כי ההנחה בדבר עצמאותו של המוסר ואי תלותו בדת , היא ההנחה המוסכמת יותר . המגמה הרווחת במסורת היהודית דוחה את מצ"ה , ומכאן שהיא מאפשרת לכאורה , קיומו של קונפליקט נורמטיבי בין דת למוסר . מאחר והחיים הדתיים של האדם המאמין מכוונים בצורה מכרעת על ידי הנורמות ההלכתיות , שאלת הקונפליקט הנורמטיבי נעשית אפוא לשאלה מכרעת . מנקודת מבט מוסרית , אין די בדחיית מ...
To the book |
|
|