|
|
מבוא בדת ומוסר , חברי רני סטטמן ואנוכי טענו כי דיון בקונפליקט שבין דת למוסר מחייב להבחין בין שני סוגי קונפליקטים . הראשון , קונפליקט נורמטיבי ( פרק ו , ( והשני , קונפליקט עקרוני יותר , בין הדת לבין האוטונומיה המוסרית והכוונה המוסרית ( פרק ז . ( הקונפליקט מהסוג הראשון מצביע על ניגוד בין החובה הדתית לבין החובה המוסרית . לעומת ואת , הקונפליקט העקרוני טוען כי גם אם קיימת התאמה בין החובות הדתיות לבין החובות המוסריות עדיין מתקיים קונפליקט עקרוני בין השניים . בפרק ז ( שם ) הצבענו על שני סוגי קונפליקט עקרוני : הראשון , קונפליקט שבין החובה הדתית לציות מוחלט לאל לבין החובה המוסרית להיות פועל אוטונומי . השני , קונפליקט בין הכוונה הדתית הרצויה - עבודת האל - לבין הכוונה המוסרית הרצויה . מעטים הם המקורות שטוענים בצורה מפורשת כדרך שליבוביץ טוען ( ראו שם , פרק ו , ( לקיומו של קונפליקט עקרוני מעין וה . בפרק הראשון של הספר ראינו כי חכמים מסוימים טוענים שגם את המצוות המוסריות יש לקיים רק מתוך מוטיבציה דתית . כך למשל טוען ר' יאשיהו פינטו : ובפשטיה דקרא - ] פשט הפסוק ] "אני ה "' דקאי אכוליה קרא על המשפטים ...
To the book |
|
|