מכשול הליברליזם של בית־המשפט העליון

מכשול הליברליזם של בית המשפט העליון עד כה סקרנו מקרים שלא לובנו בבית המשפט ונדחו כמעט תמיד על הסף טרם נדרש בית המשפט לדיון או להכרעה משפטיים . ואכן , זה גורלן של מרבית העתירות בנושאי זכויות חברתיות . אלא שגם במקרים המעטים בהם הצליחו העותרים לדלג מעל המשוכה לא היתה השפעה רבה לקידום זכויותיהם של המוחלשים . זאת , למעט חריג אחד שנדון באמצע שנות השמונים של המאה הקודמת . כוונתי 4 לפרשת בן שלמה " . באותה פרשה היו העותרים חברי כת "הכושים העבריים , " ששהו בישראל שנים רבות , מבלי שהיו ברשותם אשרות שהייה תקפות . במשך השנים רבים מבני הכת גורשו מהארץ , אך רבים אחרים הושארו בינתיים בישראל . העותרים שהיו חלק מהנשארים , ביקשו מתן צו אשר יורה למשיב להסביר מדוע לא יתיר לעובדים לקבל עבודה בישראל . בתמצית , טיעונם של העותרים היה שאף . 408 א' גרוס " , החוקה הישראלית : כלי לצדק חלוקתי או כלי נגדי , " ? בתוך : צדק חלוקתי בישראל ( עורך : מ' מאוטנר , ( 2000 , עמ' . 409 . 88 , 79 כך , למשל , בבג"ץ ' , 161 / 94 אטרי נ' מדינת ישראל , ' תקרק עליון . 410 . 1284 ( 1994 ) ראו גם : בג"ץ ' , 945 / 99 ח"כ רן כהן נ' ממשל...  To the book