|
|
תגובות רון דוריס : שימור מסורות משפטיות בחברות פוסט קולוניאליות בדברי התגובה הקצרים שלי להרצאתו של אסף לחובסקי אנסה להציע הקשר השוואתי להסתכלות על השאלה : מדוע השתמרה מורשת המשפט האנגלי המנדטורי מעבר לשנת ? 1948 גם אסף לחובסקי בדבריו המעניינים והחשובים אינו מתעלם מן ההקשר ההשוואתי . עם זאת . אני סבור שאפשר להדגיש יותר הקשר זה , אם לא במאמרו הנוכחי של לחובסקי שהוא עשיר דיו כי אז במחקר עתידי של לחובסקי או של אחרים . אפרוס את ההקשר ההשוואתי שלי לשני כיוונים : השוואת המשפט לתחומי ידע ותרבות אחרים , והשוואת המשפט בפלשתינה ישראל לזה של חברות קולוניאליות ופוסט קולוניאליות אחרות בעולם . בהקשר ההשוואתי הראשון , השאלה היא מה יש במשפט שאין בתחומי עשייה וידע אחרים המאפשר לו לשמר מורשות בצורה חזקה יותר מאשר תחומים אחרים ? השאלה חשובה ועשויה לתרום להסבר משום שאנו רואים בתחום המשפט מורשת בריטית משמעותית בהרבה מאשר בתחומי חיים אחרים במדינת ישראל של התקופה הפוסט קולוניאלית . יש במשפט משהו שאפשר אולי לכנותו אלמנט שמרני . אך נראה לי שאפשר ללכת מעבר לאמירה זו ולומר דברים ספציפיים וקונקרטיים יותר . אציע כא...
To the book |
|
|