|
במקור [ . . . . כאשר הדגש מושם על ההיבט הכלכלי של הקיבוץ ) עלפי המקובל במודל השוק ( מצפים מהמוסדות המרכזיים שיתנו שירותים למשק, כגון תכנון, . . . ניצול היתרון לגודל . . . . התפיסה הארגונית ההיררכית רואה בתנועה תאגידי ומצפה ממנה לשירותים פיננסיים, לפעילות פוליטית למען אינטרסים משותפים . . . . כאשר שמים במרכז את ההיבט ההשתייכותי של הקיבוץ, אזי מצפים מן המרכז שיספק שירותים לחבר באופן ישיר או עקיף דרך מוסדות הישוב . . . . מידת המחויבות ההדדית בין הקיבוצים השונים נגזרת אף היא מהגדרת מהות הקיבוץ . מהתפיסה שהקיבוצים הינם חלק מתנועה חברתיתאידיאולוגית נגזרת הדרישה 'לא לעזוב פצועים בדרך', כלומר, אחריות לכל הקיבוצים ולכל החברים . לפיכך, יש מקום לצפות לעזרה לקיבוצים שאינם מסוגלים לשלם עבורה . מהדגשת מרכיב 'הבית' נובעת ראיית התנועה כפדרציה של ישובים בעלי אפיון דומה, שהוא שונה מהחברה הסובבת . לכן יש מקום לצפות למידה מסוימת של עזרה הדדית . . . . גישה של יכל אחד לנפשו 1 תואמת התמקדות בהיבט הכלכלי של הקיבוץ . מתפיסת הקיבוץ כארגון פורמלי בעיקרו נגזרת ראיית התנועה כתאגיד . ) אי פווץ, 1992 בי : 03 31 ...
To the book
|

|
|