|
|
למרות הצלחתם המוחצת של הניסויים הקליניים, אלברט בורלא ופייזר ניצבו בפני חומה של פחד . עקב מסרים מבלבלים מצד ממשלות, רשויות בריאות הציבור והקהילייה המדעית, חלה שחיקה באמון במוסדות השונים שהודיעו שהחיסון בטוח . במדינות אחדות המאבק נגד המגפה נהפך לנושא פוליטי . הקורונה היתה מפחידה, אבל נראה שרבים פחדו מהחיסון עוד יותר . חלון ההזדמנויות שבו יכלה פייזר להוכיח שהחיסונים מסוגלים לשים קץ למגפה ולאפשר חזרה לחיים נורמליים היה מוגבל . היתה רק דרך אחת לעשות זאת . אין טוב ממראה עיניים, כפי שניסח זאת בורלא . "ידענו שהאנושות כולה תצא נשכרת אם נצליח למצוא מדינה שבה נוכל להראות שהחיסונים מסוגלים להביס את הקורונה במהירות ולאפשר למשק לשוב ולפעול" . בורלא ידע לאפיין את סוג המדינה לדוגמה שנדרשה לשם כך . היה עליה להיות מדינה שממשלתה נהנית מרמת אמון מספקת שתגרום לתושביה להתגייס, ולא באופן סביל בלבד . הציבור יצטרך להתגבר על חששותיו ולהיענות בזרועות פתוחות ( מילולית ) לקריאה להתחסן . על מנת שזה יקרה, נדרשה מדינה שהממשלה ומערכת הבריאות שלה מסוגלות לדאוג לכך שתהליך קבלת החיסונים יהיה מהיר, חלק ופשוט . והיה עליה ...
To the book |
|
|