גליון י"א

ד רב­ י הקבוץ ) מתוך הוכוח במועצת הקבוץ ­ ל' אב ­ ג' אלול ( ברלקננלםון . איני חושב שהשעה של עכשו בתוך הקבוץ © ובשרת לאותה השיחה אשר יש לי הצרף לנהל אותה עם חברי עין­חרוד,, אני רואה בשאלת אחוד הקבוצות שאלה מרכזית של התנועה הקבוצתית . בעולם הגדול מקובל, שבלי רכוז אין אפשרות להתקיים . כך הוא בחברה הקפיטליסטית . כנראה, הכרחי הוא הרכוז גם לקואופרציה; בלי זה לא היתה מחקימת­ 1 ? תנועה הקבוצתית מקיפה גם את הקבוצה הקטנה, גם אח הגדולה ואת הגדוד . הקבוצה הקטנה הולכת בדרך של אינדיוידואליזם משקי­ כעת יש '­י י תנועה לאחוד הקבוצות . אבל היא לא באה מתוך הכרה ולשם הגברת הקומונ ^ ם ­ מתוך חולשה באה היא, כי לא קבוצת גבע ולא דגניה באות להתאחד עם הגדוד ועם עין­חרוד, כי אם הקבוצות הנהרסות . אבל אנו רואים שיש צרך לקבוצות להתאחד לבלוקים יותר גדולים . המצב של הקבוץ הארצי הגדול הקיים עד לפני שנה לא השביע רצון . המצב של המשק לפני שנה היה רע . אני חושב שפה אין מקום לדבר על חשיבות וערך ההסתדרות . נכון שההסתדרות הגודלת ומתחזקת כלפי חוץ מדולדלה בפנים . נפגענו מה"שמאל" ולפעמים גם מהגדוד, יכול להיות שביחס לגדוד זה היה...  To the book